La Casa Bianca e le condizioni per l’adesione dell’Ucraina alla NATO

Kiev ha richiesto garanzie chiare per il suo futuro all’interno del blocco militare guidato dagli Stati Uniti

L’Ucraina deve attuare “riforme” prima di poter aderire alla NATO, ha dichiarato la Casa Bianca, suggerendo che anche quando il conflitto con Mosca sarà risolto, l’adesione di Kiev potrebbe essere ancora lontana poiché l’Ucraina fatica a soddisfare gli standard dell’organizzazione.

Interrogata se all’atteso summit in Lituania della prossima settimana verrà offerta all’Ucraina una “chiara via per l’adesione alla NATO”, la portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre ha detto ai giornalisti che Kiev deve ancora superare molte difficoltà.

“Il presidente lo ha detto più volte: l’Ucraina dovrebbe attuare riforme per soddisfare gli stessi standard di qualsiasi paese NATO prima di aderire”, ha dichiarato durante un briefing, e sebbene Washington rimanga impegnata nella politica della porta aperta della NATO, ha sottolineato che “qualsiasi decisione” sull’espansione deve essere sostenuta da tutti i membri del blocco.

Sebbene Jean-Pierre non abbia specificato le riforme che l’Ucraina dovrebbe attuare, Biden ha precedentemente affermato che l’alleanza non creerà “condizioni speciali per l’adesione dell’Ucraina”, sostenendo che essa debba soddisfare gli stessi criteri di qualsiasi altro paese che cerca l’adesione.

“Credo che abbiano fatto tutto il possibile per dimostrare la capacità di coordinamento militare, ma c’è una questione fondamentale: il loro sistema è sicuro e non è corrotto?” ha detto il presidente il mese scorso. Ha proseguito chiedendosi se sia conforme a “tutti gli standard che qualsiasi altro paese della NATO rispetta”.

Nonostante tali commenti, durante un incontro con il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg il mese scorso, i due leader avrebbero discusso di un piano per semplificare il processo di adesione dell’Ucraina. Secondo il piano di Stoltenberg, il paese non sarebbe obbligato a completare un “piano d’azione per l’adesione”, di solito richiesto agli aspiranti membri. Mentre altri stati dell’Europa orientale hanno seguito la procedura prima di essere ammessi, il membro più recente della NATO, la Finlandia, è stata esentata dall’iter dopo aver presentato domanda di adesione l’anno scorso.

Diversi media statunitensi hanno riportato che Biden si è mostrato “aperto” all’idea, sebbene alcuni organi di informazione, come il New York Times, abbiano suggerito che Washington cercherebbe un’alternativa alla piena adesione alla NATO per Kiev, proponendo invece un “modello israeliano” basato sulla relazione degli Stati Uniti con lo stato ebraico.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha espresso opposizione a qualsiasi “sostituto della NATO” e avrebbe persino detto ai partner occidentali che non avrebbe partecipato al prossimo summit della NATO a meno che il blocco offrisse garanzie “concrete” o una tabella di marcia per l’adesione completa.

La posizione ufficiale della NATO sull’adesione dell’Ucraina rimane invariata dal 2008, quando è stato dichiarato che l’Ucraina “diventerà membro” in un momento non meglio specificato nel futuro. Sebbene Kiev abbia presentato formalmente la richiesta di adesione lo scorso settembre, da allora sono stati compiuti ben pochi progressi a riguardo.

Alcuni funzionari statunitensi e alleati hanno suggerito che la questione potrebbe essere risolta solo dopo la fine del conflitto con la Russia, poiché l’adesione dell’Ucraina alla NATO potrebbe portare il blocco in guerra con la Russia.

Mosca ha ripetutamente affermato di considerare l’allargamento della NATO verso est come una minaccia per la sua sicurezza e ha indicato la neutralità dell’Ucraina come una delle condizioni sine qua non per una pace duratura tra i due paesi.